우리나라 통합 政府(정부)업무 평가제도의 성과
페이지 정보
작성일 23-01-10 21:44
본문
Download : 우리나라 통합 정부업무 평가제도의 성과.hwp
즉, 평가 범위 및
特性(특성)을 고려해 평가 시기를 일원화하고 평가지표를 사전에 조정하는 등 평
가제도의 통합을 통해 부처의 정책 집행 실태(實態)를 통합적으로 파악할 수 있
게 됨으로써 국정 운영의 효율성을 증대시켰다.
넷째, 사후처방적이고 결과 지향성 중심으로 평가되던 기존 government 업무 평
가제도를 개편하여 당해 연도 업무 실적에 대해 정책기획에서부터 평가 결
과 활용에…(To be continued )
우리나라 통합 政府(정부)업무 평가제도의 성과
우리나라,통합,정부업무,평가제도,성과,인문사회,레포트
Download : 우리나라 통합 정부업무 평가제도의 성과.hwp( 88 )
우리나라 통합 정부업무 평가제도의 성과 , 우리나라 통합 정부업무 평가제도의 성과인문사회레포트 , 우리나라 통합 정부업무 평가제도 성과
우리나라 통합 政府(정부)업무 평가제도의 성과
순서
설명
다.
레포트/인문사회
우리나라 통합 government 업무 평가제도의 성과
목차
우리나라 통합 government 업무 평가제도의 성과
Ⅰ. 제도적 측면의 성과
Ⅱ. 자체평가적 측면의 성과
Ⅲ. 통합 성과관리적 측면의 성과
Ⅳ. 평가조직 재설계적 측면의 성과
출처
우리나라 통합 government 업무 평가제도의 성과
통합 government 업무 평가제도로의 개편에 대해 제도적 측면, 자체평가적 측면,
통합성과관리적 측면, 평가조직 재설계적 측면에서 다음과 같은 성과를 거
둔 것으로 나타났다(제갈돈 제갈욱, 2008: 65-99).
1) 제도적 측면의 성과
첫째, 다수의 개별평가 및 중복적인 평가로 인한 피평가기관의 부담을
완화하기 위해 주요 정책평가 등으로 통합이 이루어졌다. 즉, 평가의 전문성 및 객관성
을 확보할 수 있도록 민간 전문가와 government 가 합동으로 government 업무평가위원회
를 설치해, 중 ?장기적 평가 방향을 제시하고, 신규 평가제도의 타당성을
검토했으며, 평가 대상의 사전 조정, 중복 평가의 조정, 통합평가 범위의 확
대 등을 추진했다.
둘째, government 업무 평가에 관한 기획 ? 조정 ? 총괄 기능의 강화를 통해 평가
활동의 전문성 및 객관성을 확보하도록 했다. ...
우리나라 통합 government 업무 평가제도의 성과
목차
* 우리나라 통합 government 업무 평가제도의 성과
Ⅰ. 제도적 측면의 성과
Ⅱ. 자체평가적 측면의 성과
Ⅲ. 통합 성과관리적 측면의 성과
Ⅳ. 평가조직 재설계적 측면의 성과
* 출처
* 우리나라 통합 government 업무 평가제도의 성과
통합 government 업무 평가제도로의 개편에 대해 제도적 측면, 자체평가적 측면,
통합성과관리적 측면, 평가조직 재설계적 측면에서 다음과 같은 성과를 거
둔 것으로 나타났다(제갈돈 ? 제갈욱, 2008: 65-99).
1) 제도적 측면의 성과
첫째, 다수의 개별평가 및 중복적인 평가로 인한 피평가기관의 부담을
완화하기 위해 주요 정책평가 등으로 통합이 이루어졌다. 이로 인해 government 업무 평가가 장기적인 측면에서 일관성
있게 추진될 수 있는 기반을 마련했으며, government 업무 평가의 예측가능성을
높이는 결과를 가져왔다고 볼 수 있다
셋째, 새로운 government 업무 평가제도는 특정 평가를 통해 국정관리자의 주요
관심 사항를 반영해 평가에 대한 활용도를 높이는 데 기여했다. 즉, 평가 범위 및
特性(특성)을 고려해 평가 시기를 일원화하고 평가지표를 사전에 조정하는 등 평
가제도의 통합을 통해 부처의 정책 집행 실태(實態)를 통합적으로 파악할 수 있
게 됨으로써 국정 운영의 효율성을 증대시켰다.
